當(dāng)你準(zhǔn)備做網(wǎng)站時，知道一些網(wǎng)站建設(shè)或網(wǎng)站操作知識的人可能會建議你網(wǎng)站建設(shè)和網(wǎng)站主機(jī)服務(wù)器選擇不同的服務(wù)業(yè)務(wù).因?yàn)檫@樣理論上可以降低網(wǎng)站操作的風(fēng)險，傳統(tǒng)觀念認(rèn)為把所有雞蛋放在一個籃子里自然不是一件安全的事情。真的是這樣嗎？當(dāng)然，事實(shí)并非如此。是一家專業(yè)的網(wǎng)站建設(shè)公司。成立六年來，經(jīng)歷了上千個網(wǎng)站建設(shè)項目。它持有相反的觀點(diǎn)。我認(rèn)為將 網(wǎng)站建設(shè) 和 網(wǎng)站 運(yùn)營服務(wù)托管委托給同一個 網(wǎng)站建設(shè) 公司絕對是明智之舉。寶安網(wǎng)絡(luò)推廣網(wǎng)站，我們可以從以下三個方面一一分析：

一、避免網(wǎng)站運(yùn)營風(fēng)險

其實(shí)也有不少人認(rèn)為網(wǎng)站正式上線后，這意味著 [k0 ]建設(shè) 項目的完成。我也覺得只要把網(wǎng)站程序放在服務(wù)器上，就可以安心運(yùn)行了。因此，為了保證自己不受網(wǎng)站建設(shè)公司的控制，或者為了更經(jīng)濟(jì)的成本，很多公司選擇服務(wù)器提供商購買網(wǎng)站主機(jī)。這樣做無疑會給網(wǎng)站的操作帶來風(fēng)險，事實(shí)上也證明了這個論點(diǎn)。以下兩種現(xiàn)象足以解釋。首先，網(wǎng)站建設(shè)公司和網(wǎng)站主機(jī)供應(yīng)商在網(wǎng)站運(yùn)行問題后相互回避；第二，服務(wù)器供應(yīng)商缺乏對網(wǎng)站數(shù)據(jù)的安全備份，導(dǎo)致網(wǎng)站程序一旦出現(xiàn)問題，很難恢復(fù)。

二、減少網(wǎng)站費(fèi)用

在做網(wǎng)站的同時，作為網(wǎng)站建設(shè)的服務(wù)提供者還買企業(yè)郵箱、網(wǎng)站主機(jī)等IDC產(chǎn)品，打包在一起的成本自然會便宜很多。 網(wǎng)站建設(shè)和網(wǎng)站托管，從經(jīng)濟(jì)效益的角度考慮，選擇同一個網(wǎng)站建設(shè)公司無疑是最合適的。而且，每個網(wǎng)站建設(shè)公司都有自己的主流開發(fā)語言，對網(wǎng)站服務(wù)器配置和環(huán)境匹配有一定的要求。通過網(wǎng)站建設(shè)公司購買服務(wù)器無疑會減少試錯的次數(shù)。從而降低網(wǎng)站建設(shè)的成本。

三、提高網(wǎng)站維護(hù)效率

我們可以假設(shè)，如果網(wǎng)站建設(shè)和網(wǎng)站托管服務(wù)不在同一家公司，會發(fā)生什么？ 網(wǎng)站 操作失敗后，必須先調(diào)用服務(wù)器供應(yīng)商。供應(yīng)商查了半天回復(fù)可能是網(wǎng)站的編程有問題。至于網(wǎng)站建設(shè)公司，可能會把問題推給服務(wù)器供應(yīng)商。來回推自然會降低網(wǎng)站維護(hù)的效率。普通公司不太可能將網(wǎng)站服務(wù)器的管理信息泄露給網(wǎng)站建設(shè)公司，因?yàn)檫@違背了選擇兩家供應(yīng)商的初衷。即使不互相推卸，提供服務(wù)器管理密碼的過程也會耽誤很多時間，降低網(wǎng)站維護(hù)效率。